Trump Greenland Controversy: ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਪਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ, ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਢੰਗ ਅਕਸਰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਦੇ ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤੇ ਕਦੇ ਅਚਾਨਕ ਲਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਰਾਏ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਪਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਵੀ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਵੀ ਪਵੇ। Trump Greenland Controversy
ਇਹ ਖਬਰ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ : MSG Avatar Month: ਪਵਿੱਤਰ ਐੱਮਐੱਸਜੀ ਅਵਤਾਰ ਮਹੀਨੇ ’ਚ ਮਾਨਵਤਾ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੇਵਾ ਦਾ ਮਹਾਂਕੁੰਭ
ਇਸੇ ਕੜੀ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੁਚੀ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸ ਵੇਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਜਾਂ ਅਸੰਭਵ ਕਲਪਨਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਦੂਜੀ ਪਾਰੀ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਵਿਚਾਰ ਵਧੇਰੇ ਅਕਰਾਮਕ ਲਹਿਜੇ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਾਰਨ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਹਿਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰਕ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਉਹ ਨਾਟੋ ਮੈਂਬਰ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਇਸ ਅਰਧ-ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਿਤ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। Trump Greenland Controversy
ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਯਤਨ ਕੀਤੇ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੋਬਲ ਲਈ ਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰ ਰਾਹੀਂ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਿਕ ਮਾਨਤਾ ਨਾ ਮਿਲਣ ਦੀ ਕਸਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਝਲਕਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੁਖ ਸਿਰਫ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਠੋਸ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਭੂਮਿਕਾ ਬਹੁਤ ਅਹਿਮ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਨਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਥੁਲੇ ਏਅਰ ਬੇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜੋ ਮਿਸਾਈਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਅਹਿਮ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਆਰਕਟਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਸੈਨਿਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਚਿੰਤਿਤ ਕਰਦੀ ਰਹੀ ਹੈ।ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਦੁਰਲੱਭ ਖਣਿਜ, ਰੇਅਰ ਅਰਥ ਐਲੀਮੈਂਟਸ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰ ਹਨ। ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨ, ਰੱਖਿਆ ਯੰਤਰ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਉਦਯੋਗ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਣਿਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਫਿਲਹਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚੀਨ ਦਾ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਦਬਦਬਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਰਨ ਆਰਕਟਿਕ ਦੀ ਬਰਫ ਪਿਘਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮਾਰਗ ਖੁੱਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪਕੜ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਨੇ ਸਾਫ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ ਨਾ ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ।
ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਨੂੰ 1979 ਤੋਂ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਨਾਟੋ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਾਟੋ ਦੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ। ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਪਾਰਕ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਵੱਲੋਂ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਰਿਫ ਲਗਾਉਣ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਬਲੈਕਮੇਲ ਵਾਂਗ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਜੋ 27 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਮੂਹ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਈਯੂ ਵਿੱਚ ‘ਟਰੇਡ ਬਾਜ਼ੂਕਾ’ ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਫ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ ਦੁਪੱਖੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਸਗੋਂ ਬਹੁਪੱਖੀ ਤਣਾਅ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਪੂਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਨਾਟੋ ਦੀ ਏਕਤਾ ਉੱਤੇ ਮੰਡਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਾਟੋ ਦਾ ਅਧਾਰ ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। Trump Greenland Controversy
ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਮਤ ਵੀ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈ ਸਰਵੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਣਾਅ ਵਧੇਗਾ। ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦਾ ਇਹ ਰਵੱਈਆ ਕਿਸ ਓਰ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਿੱਦ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਰੂਪ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਤੱਤ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ। ਟਰੰਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਚ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਕੜ ਵਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਜਿਸ ਅੰਦਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਸਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟਾਪੂ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਤੁਲਨ, ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੀ ਇਹ ਨੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕਰਾਏਗੀ, ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਤੈਅ ਕਰੇਗਾ। ਫਿਲਹਾਲ ਇੰਨਾ ਤੈਅ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਜ਼ਿਦ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੀ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। Trump Greenland Controversy
(ਇਹ ਲੇਖਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ)
ਰਿਤੁਪਰਨ ਦਵੇ
